ЯСНОСТЬ 12
Но я всё же склоняюсь не к звукам, а к цветам, наверно, потому что я лично видеоник (мне лучше воспринимается с глаз, видя, а не с ушей – слыша).
В таком виде, о котором я говорю, то, что называется «информация» – есть ЭМОЦИИ сознания, передаваемые различными цветами ВОВНЕ. В том числе и в разум, и в совокупный интеллект. Разум и интеллект их затем «обрабатывают», помещая в формы, удобные им для анализа и рассмотрения, ну и выходят всякие разные: смыслы, языки, звуки речи символы и т. д. Конечный продукт т. с.
Я прекрасно понимаю, что в данном случае вопрос первичности, т. е. что первично по отношению к чему: сознание к разуму или наоборот – это вопрос ВЕРЫ. Я вот считаю/верю, что первично сознание. Другие люди могут полагать, что наоборот – и тогда теории взаимоотношений разума, сознания и интеллекта получает совершенно другую трактовку. Есть люди, безусловно доверяющие Библии с её «В/начале было Слово», эта вера тоже понятна и тоже многое может «разумно» объяснить.
Психика работает на ЭМОЦИЯХ в первую очередь, которые ей посылает сознание, а во вторую – на смыслах, словах и символах, которые разум и интеллект извлекают так, как им удобнее. Другими словами, «чистая» работа сознания через ТЕЛО возможна, но для этого сущности-человеку нужно приложить определённые усилия, а вот то, что у человека получается с меньшими усилиями, это с помощью работы разума и интеллекта. Имхо, так сделано для третьей плотности специально, чтобы ещё больше усложнить ВЫБОР по ВЕРЕ. Вот люди и «мучаются» т. с.
Есть и ещё один момент по психике, я его отображаю в серии статей с тэгом «жиды и нежиды». Каждая психика либо выбирает, либо уже выбрала по своей склонности одну из двух возможных полярностей: либо служить другим, либо служить себе. Первых я кратко называю «нежиды», а вторых – «жиды». Это выбор СОЗНАНИЯ.
Ни логически, ни ещё как его, этот выбор, объяснить невозможно. Он, выбор, абсолютно свободен для сущностей и предлагается им через «жизненные обстоятельства» каждой жизни в разнообразных обёртках и упаковках: видь, ощущай, выбирай, как говорится.
Пропущенная через разум и интеллект, такая склонность выражается через мiровоззрение сущности-человека, коих, в общем и целом, с сопутствующими осложнениями и разнообразиями, есть базовых ДВА.
Первое – воспринимает своё «Я» в окружающем, как часть этого окружающего, второе – воспринимает своё «Я» в окружающем, как отдельное от этого окружающего. Оба мiровоззрения равны между собой, ни одному ТВОРЕЦ не отдаёт предпочтения, хотя вот уже у Со-Творцов они могут быть. К примеру, у нашего Солнца, как Со-Творца есть явная склонность к «служению другим».
Отсюда и значимые «поблажки» всем сущностям в солнечной системе, в том числе и на Земле: подавляющее большинство сущностей рождается с так называемой «положительной» склонностью (служение другим), именно поэтому многие люди, ощущающие это, склонны отождествлять себя с «добром» или «добрым началом», поскольку таких, как они – большинство. Но эта тема тоже из разряда необходимых запутываний душ. Но ВЕРА в этом занимает одну из самых сильных линий человечества: потребность ощущать себя на стороне «добра» очень сильна именно у «служащих другим».
«Служащие себе» к этой проблеме очень снисходительны, ибо, как они думают, «понимают» (что всё вовсе не так).
Вытекающая разница из мiровоззрений даёт постоянную сшибку их носителей между собой. А эта сшибка, или борьба, даёт необходимый импульс к поискам решения. Решения найти не удастся, поскольку вектора двух мiровоззрений противоположны друг другу, но… поиски продолжаются. Люди надеются, сомневаются, находят очередные «решения» этой проблеме, эти решения проверяются практикой, отбрасываются, как негодные, и всё идёт по-новой.
Вот в ходе этой борьбы, чтобы найти удовлетворяющее общее для двух «сторон», и происходит всё, связанное в том числе и с наработками в плане изучения человеческой природы: физической и психической. Ну а вдруг «решение» лежит где-то там?
Эволюция сознания среди сущностей-людей проистекает примерно так: первые из первых людей внезапно обнаружили, что их собственные «Я» отличаются от окружающего их мiра, который, с одной стороны, предоставлял им комфорт и возможности для проживания, а с другой – требовал усилий для их РАЗУМОВ и ТЕЛ по извлечению из окружающей среды всего того, что требовало продолжения «жизни».
Разум, в силу своего устройства: сравнения старых данных с новыми, их анализа, и вынесения суждения – начал усиленно «работать». Данные набирались с космической быстротой, где катализатором самых первых и самых быстрых по темпу набирания играли вложенные в ТЕЛО инстинкты. Поскольку они не требуют разумного своего осмысления, ну есть и есть, знай подчиняйся их требованиям, то разум стал подключаться к их осмыслению, лишь по мере того, как инстинктивная предрасположенность почему-то перестала удовлетворять ощущаемые потребности людей.
__________________________
Ясность
